写于 2017-12-02 08:23:05| w88优德金殿网页版| 市场报告
<p>在特别顾问罗伯特·穆勒调查结束之前,国会应暂停所有未来的司法任命</p><p>自特朗普总统就职以来,已有近70项司法提名被认为可填补约155个联邦司法空缺</p><p>一些总统提名引起了过道双方的注意 - 最新的是36岁的法律新手布雷塔里,他从未尝试过案件</p><p>毫无疑问,Tali是独家俱乐部的成员,与特朗普政府有着明显的联系</p><p>特朗普的四项司法提名被美国律师协会认定为“不合格”,10个月内有四名候选人;这是一项历史性的壮举</p><p>控制司法机构的政治斗争已经酝酿了几代人</p><p>慢煮快速接近沸腾</p><p>曾经被誉为令人垂涎的荣誉的东西,只授予那些曾为美国服务过一生的伟大法律学者,现在已经被削弱为垄断的政治游戏</p><p>政党似乎更少关心文明,共同的价值观,并将国家置于党内</p><p>各种法官可以放弃政治分歧,就保护和保护妇女选择的宪法解释达成一致的日子似乎早已不复存在</p><p>对于不经意的读者,可能需要一些背景</p><p>上面提到的最高法院案件的罗伊诉韦德以7-2获胜</p><p>一个获胜的联盟得到了保守派副司法官(黑门)的支持,他接待了另外两名保守派法官(汉堡和斯图尔特)和三名自由派法官(道格拉斯,布伦南和马歇尔)</p><p>支持,以及任命自由裁决(鲍威尔)</p><p>共和党总统</p><p>值得注意的是,两位不同意见的法官(怀特和伦奎斯特)在政治上也存在分歧</p><p>竞争激烈的政治派别已经奋斗了几个世纪,争先恐后地获得杠杆作用,以确保对有争议的社会,政治或法律问题进行重要投票</p><p>虽然共和党人目前最受批评的是参与政治伎俩 - 即拒绝就总统巴拉克奥巴马的最高法院提名人梅里克加兰(民主党人)举行听证会,但他们已经参与了他们的公平伎俩</p><p> 1987年,里根的提名人罗伯特博克被民主党控制的参议院众所周知地拒绝</p><p>在博克被拒绝后,道格拉斯金斯伯格被提名,但最终因为他承认使用大麻作为大学生和哈佛教授而退出</p><p>具有讽刺意味的是,特别是考虑到今天许多州的休闲大麻合法化,这是荒谬的</p><p>顺便说一下,亲大麻立法是由民主党领导的</p><p>从那以后,共和党人大胆地选出了一位提名保守派法官的高管,他们对宪法的解释更符合他们自称的价值观</p><p>这些价值观包括保护携带武器的权利(合法携带武器的少数民族除外);保护生命(关于死罪和/或与携带武器权利冲突的好奇警告);和保护宗教自由(非基督徒除外)</p><p>公正性问题,特别是在特朗普被提名人明确政治偏好的一些公开声明之后,提出了对法院可能受到侵蚀的合理担忧</p><p>请记住,一旦确认,被任命者将终生服务</p><p>想象一下,允许具有道德可塑性,可疑判断力和分裂党派观点的人在未来25 - 40年间担任替补席</p><p>这个国家真的可以买得起另一个罗伊摩尔吗</p><p>在特别律师调查结束之前,应暂停司法任命</p><p>美国人民必须得到保证,特朗普总统在考虑任何潜在的终身任命之前不会与外国反对者勾结,