写于 2017-05-05 02:13:25| w88优德金殿网页版| 市场报告
<p>民主党总统候选人希拉里克林顿最近提议增加早期筛查和更多资源来治疗自闭症</p><p>很难看出总统候选人对残疾人的需求 - 约占美国人口的15-20%</p><p> NOS(Not Not Specified)杂志的编辑Sara Luterman也是一名自闭症患者,他称克林顿的提议是“前所未有的”总统竞选活动</p><p>自闭症可能是一个新的竞选问题,但缺乏资源和歧视性的态度和做法导致就业增加,收入差距并不是什么新鲜事</p><p>从历史上看,残疾美国人的主要立法利益已经超出了公众的视野</p><p>职业康复计划,无障碍空间以及学校和工作场所的歧视主要由积极的政策制定者实现,其中许多人是残疾人</p><p>即使在去年有着具有里程碑意义的美国残疾人法案(ADA)二十五周年之际,媒体报道也相对较少</p><p>克林顿的倡议并不是一种慷慨激昂的呼吁,要求更广泛地消除自闭症和残疾人面临的持续歧视</p><p>这是一个不太可能得到她的对手的强烈反应的提案</p><p>用克林顿的话来说,“许多家庭只是想弄清楚如何获得服务[以及如何让保险公司为这些服务付费</p><p>”克林顿非常重视自闭症的治疗和治疗</p><p>也许她可能会尝试使用这个选区</p><p>然而,普通残疾人社区 - 尤其是自闭症社区 - 远非一成不变</p><p>由于残疾涉及年龄,阶级和政治,残疾不仅反映了应该担任总统的人的偏好,还反映了政府在残疾中的作用</p><p>即使在代表自闭症社区的许多组织中,优先级的位置也存在差异:“治愈”自闭症或增加就业机会</p><p>有些人认为治愈孤独症是一种一厢情愿的想法</p><p>其他人则认为,这会进一步羞辱那些患有自闭症的人,或者将注意力转移到解决自闭症社区现有的社会和经济需求上</p><p>无论出于何种原因,克林顿或其反对者的良好后续行动可能是通过强调社会和经济障碍来促进一项吸引这一广泛和多样化基础的提案</p><p>例如,Luterman说,有发育和智力残疾的人,包括那些患有自闭症的人,在美国社会中是最边缘化的</p><p>尽管有立法意图,但政策结果并不令人满意</p><p>其中一些原因与残疾人仍然面临的障碍有关,特别是在就业方面</p><p>自ADA实施以来,美国残疾人就业率每年都在下降</p><p>而且,正如我与同事米歇尔·马罗托(Michelle Maroto)的合作所表明的那样,残疾类型在就业和收入方面差异很大</p><p> 2014年,患有某种形式的认知障碍的人,例如自闭症,可能就业的一半</p><p> 2014年,认知障碍患者比非残疾人减少47%,而听力障碍者减少约10%</p><p>克林顿在应对自闭症方面的竞选承诺符合她的总体信念,即必须在政治上有效,政策必须逐步改变</p><p>虽然这里有许多值得赞扬的地方,但存在忽视根深蒂固的偏见的风险,这是社会和经济包容的障碍</p><p>应更加重视激活关于残疾人权利的现有立法,