写于 2018-12-29 08:07:04| w88优德金殿网页版| w88优德金殿网页版网址
<p>也许可以预见的是,西澳大利亚州政府声称其上周结束的鲨鱼鼓线季节取得了成功</p><p>在一份媒体声明中,渔业部长Ken Baston说“172条鲨鱼被捕了 - 其中111条离开了大都市海岸 - 和90只鲨鱼在被释放前被贴上标签“由于负债累累的州政府准备交出艰难的预算,这些结果 - 以及2200万澳元的纳税人花在试图防止鲨鱼咬伤上的钱 - 值得批判性分析我根据这个声明和新数据提供五条带回家的消息在整个计划期间没有发现一条大白鲨,这破坏了这次试验的全部基础白鲨一直处于政府目标清单的首位甚至沿着海滩追逐他们,因为受保护的物种已经涉及或涉嫌几起致命的鲨鱼咬伤事件</p><p>在过去几年中,政府建议一个人vidual white shark可能导致不止一次事件并且需要被杀死他们之前说过他们将“在人类接受鲨鱼之前采取鲨鱼”但该计划也被设计为杀死公牛和虎鲨</p><p>目前的节目,鼓线捕获了163只虎鲨然而,自1929年以来,在鼓点区域没有报道致命的虎鲨咬伤</p><p>在围绕鲨鱼宰杀的持续政治剧场中必须承认一个现实:政策是混乱的没有证据表明鼓线会减少鲨鱼咬伤Baston自己也承认“我们永远不会知道任何被捕的鲨鱼是否会伤害到一个人”但在接下来的句子中他说他希望人们在没有恒定的情况下享受海洋对鲨鱼袭击的恐惧“很有可能得出结论这不是关于海滩安全,而是关于给予安全感Barnett政府已经决定杀死鲨鱼是好的pol以下是巴斯顿媒体声明中的另一条线(实际上是开场线):州政府的鲨鱼缓解政策成功恢复了西澳大利亚海滩游客的信心明显的含义是政府一直在杀鲨鱼让人们感觉更好这是可行的,但政府没有提供任何调查数据作为其声称信心正在恢复的证据事实是,在没有抓到一个大白,他们宣称“完成任务“关于公众的信心尽管有成千上万的人支持在珀斯和全国各地支持鲨鱼保护政府还声称,涉及标记和研究以及剔除的鲨鱼缓解策略”极大地促进了对科学知识的了解</p><p>鲨鱼的行为“然而,在整个情节中它忽略了科学家</p><p>它忽视了100名科学家他们在2013年给他们写了一封信它拒绝了邦德大学副教授达里尔麦克菲的报告,该报告说:“由于鲨鱼控制活动对环境的影响,不建议将鲨鱼网或鼓线引入西澳大利亚”文件为响应国际人道协会的信息自由要求而发布了一份渔业备忘录,其中工作人员反对以前“迫在眉睫的威胁”政策的语言,因为:该政策假定这些行动是为了防止迫在眉睫的攻击威胁在任何情况下都无法证明这一点有充足的证据证明并非所有鲨鱼,即使那些已知危险的鲨鱼都不会因为它们位于人们所在的邻近地区/附近而进行攻击这再次成为政策主题批评该文件的结论是:“删除与'迫在眉睫的'之间的任何联系都需要发生”接下来是宣布一个immin来自西澳大利亚州政府的威胁政策政府反对所有这些科学建议,它可能会变得更糟糕西澳已经要求联邦环境部长Greg Hunt延长政策三年这会损害环境保护的完整性和允许联邦保护物种被杀死的“生物多样性保护法”我们知道的一件事肯定会改善海洋安全:更好的教育 那么为什么政策中缺少它</p><p>对西澳大利亚州政府鲨鱼智能图表的审查突出显示2200万澳元的花费在哪里这包括空中直升机巡逻的资金,这些巡逻队在83%的时间内未能看到鲨鱼</p><p>广泛的公众参与和教育战略可以帮助管理风险这很重要,因为并非海洋中的所有活动都具有相同的风险水平这取决于你做了什么,你做了多远,以及多长时间如果西澳大利亚人真的想在水中更安全,他们应该要求真正的风险降低,而不是风险感知减少最后,重要的是要注意鲨鱼扑杀的科学充其量也是可疑的少鲨鱼并不意味着更少的风险,因为许多鲨鱼长途跋涉今天在珀斯杀死一只虎鲨不会阻止鲨鱼游泳来自印度尼西亚的下周华盛顿大学的Jessica Meeuwig和詹姆斯库克大学的Colin Simpfendorfer都注意到鼓线如何不能减少鲨鱼咬伤的风险现在是时候称这种政策了它是什么:鲨鱼假这篇文章于2014年5月9日进行了修订,以澄清自1929年以来没有致命的虎鲨叮咬是指鼓点区域,

作者:家囗络