写于 2018-12-27 08:18:06| w88优德金殿网页版| w88优德金殿网页版网址
<p>否如此,克里夫·帕尔默表示,民粹主义者帕尔默联合党(PUP)不会支持联邦政府提出的放宽对高等教育体系的管制</p><p>至少在其短暂的生命周期中,PUP已证明其在不一致后空翻并非不可能尽管如此,虽然我在其他地方写过关于教育部长克里斯托弗派恩对高等教育的改变的优点,但我们也需要谈论政治因为长期的,抱歉的传奇是一个理想的案例研究如何不要为有争议的改革计划建立支持第一个问题是协商问题当5月预算中宣布改革时,政府将所有主要利益相关者都置于门外</p><p>缺乏事先的协商意味着政府在一开始就避免认为其新政策只是反映了一个预先制定的模板,将该部门转变为市场一点研究很高在这方面有所启发2013年11月,派恩任命了一个审查小组来制定政策建议“需求”,而不是“价值”或“获取”或其他任何东西,被定位为主导指标;该报告题为“需求驱动系统审查”审查小组成员包括霍华德政府前教育部长大卫·肯普和他的长期顾问安德鲁·诺顿,并邀请了其他任何提交人,截止日期为12月16在提供投入的一个月内,收到的80多份意见书中,只有两份来自代表学生的组织,只有四名来自有关教职员工</p><p>实际上课堂内的人只有六人来自放松管制费</p><p>因此,政府宣布政府正在努力争辩说,其政策只不过是意识形态,而Pyne的计划很快就遭到了公众的强烈抗议许多人担心长期学生债务和收入缩小HECS建筑师布鲁斯·查普曼指出放松管制意味着某些课程费用增加一倍甚至三倍在这种情况下,政府明显感到惊讶的是,它无法前夕n依靠应该能够依靠的一群人的支持:大学副校长Ian Young,澳大利亚国立大学(ANU)副校长和八国集团(Go8)主席,最近描述放松管制作为“圣杯”(显然,杨教授需要更多的出去)但其他副校长并不那么热心,来自小型和地区大学的副校长担心竞争加剧会导致学生,声望和为澳大利亚天主教大学的副校长格雷格克雷文指出:最重要的不是你拥有世界上最好的大学,而是世界上最好的大学系统</p><p>我想拥有一辆罗尔斯·罗伊斯和12辆鼓掌的Commodores无论如何,Pyne 2014年冬季的地区大学“听力之旅”应该在政策宣布之前出现,而不是战后政治上的第二个缺陷是政府无法证明放松管制会产生更好的实际结果研究众所周知难以量化,因此政府在这方面的工作已经削减了但是它开始发挥得非常糟糕</p><p>学者们(包括我自己)指出,政府追求基于美国体系的竞争驱动模式的愿望吸取了所有错误的经验教训,为什么美国大学经常主导全球研究排名然而,政府向前推进混淆顽固的决心,它产生了关于2014年泰晤士报高等教育排名的一个可耻的误导性表格:与国家而不是整个大陆相比,澳大利亚拥有排名第四的大学名单:超过法国或中国或日本或俄罗斯它超出了它的重量美国必须拥有57所大学才能将澳大利亚的GDP与大学的比例相提并论在教学方面,政府无法避免挥之不去的看法,即学生会支付更多但却没有物有所值 为什么无法纠正这个</p><p>主要是因为政府希望避免谈论改革在多大程度上受到商业推动而非教育方面的考虑2012年,国际教育是澳大利亚的第四大出口,产生了约1,450亿澳元的收入目前有233,099名国际学生在澳大利亚,占总数的223%,是所有经合组织国家中比例最高政府极力避免在公开场合承认其真正感兴趣的“需求”是外国而非本地,但预算文件本身是明确的:我们在激烈竞争的国际市场上争夺学生......目前,我们的大学与欧洲和北美最好的大学以及亚洲快速发展的大学竞争的前景有限政府知道如果公众在新系统下掌握了这一点学生们会为国际学生所要求的而不是我付出代价国际学生有效地补贴当地人(目前正在发生),这项政策在水中已经死亡.Pyne改革的最后一个问题是,政府没有为其未来的愿景提供任何具体内容</p><p>政策是重要的过程;对于像我这样最专注的失眠者来说,诺顿 - 肯普的“评论”非常重要但是政府一直无法说出高等教育在未来十年,二十年或四十年后会是什么样的,正是因为根据其计划,政府将放弃塑造未来,支持市场力量再次,这使政策难以出售政府将自己置于一个无法告诉选民他们将为子女的教育付出什么的立场,也不是他们的相反,它被迫依靠一种消极的运动,诋毁现在的大学系统 - 他们非常需要它的支持这种政治灾难的讽刺之处在于,如果Pyne做了他的话,它本来应该是任何意料之外的事情</p><p>在家庭作业方面,他会知道放松对高等教育的管制是约翰·休森新自由主义反击的核心内容! 1993年Pyne也知道,受到这种经历的影响,霍华德政府一再限制自己的零碎渐进主义,抵制来自右翼的巨大压力,更快,更快,公众在“不可动摇的选举”中被公众拒绝肯普,诺顿和总理托尼·阿博特是这些早期的十字军东征中的关键人物派恩,

作者:狄股